业务合作发布作品
    25智驾650海豹车头像25智驾650海豹车头像

    25智驾650海豹车

    认证:海豹车主·新提车

    简介:这个人很懒,什么都没写~

    75粉丝9关注264获赞2被采纳关注
    无与伦比的充电速度图1无与伦比的充电速度图1
    无与伦比的充电速度图2无与伦比的充电速度图2
    无与伦比的充电速度图3无与伦比的充电速度图3
    汉L250kw桩双枪实测图1汉L250kw桩双枪实测图1
    汉L250kw桩双枪实测图2汉L250kw桩双枪实测图2
    高速堵车电耗就是低啊图1高速堵车电耗就是低啊图1

    随着天闪计划的发布,三元锂代表高端车这个骗局将被最终打破 一直都有人说高端车用三元锂,低端车才用磷酸铁锂,对于不懂技术或者说逻辑思维没那么强的人来说,对这个说法很容易信以为真。其实这个说法是典型的把没有直接因果关系的两个事件放在一起强加因果形成的伪相关性,这是一个销售话术,真正的原因是高端车一般都要上高续航,高续航一般都要上大电池,而大电池意味着大重量,而大重量就需要更优秀的能耗否则大电池无法更高效率地转化为高续航(因为重量跟续航负相关),所以对于不想在能耗上死磕技术的厂家来说,大电池的车选择三元锂就能减轻重量弥补能耗管理上的不足,而带来的成本增加直接加到车价上就好了,然后再骗消费者说高端车都用三元锂,这样相信了这一话术的消费者就会像你们这样心甘情愿地去为三元锂的“高端车”买单了,实际上你买的是三元锂电溢价,同时还可以打压比亚迪这种死磕磷酸铁锂的品牌,这个一举多得的骗局就形成了。 在旧的技术的限制下,高端车≈高续航车,而高续航车只有采用三元锂才能减重因而在相同的能耗管理下取得高续航,所以高端车≈高续航车≈三元锂车,这是一个真实的现象,但现象的存在不等于因果关系就成立,不是说高端车用了三元锂才高端,或者说一个其他地方一般般的车用了三元锂就立马高端了起来,或者说同样价位的车,用三元锂的比用磷酸铁锂的高端,并不是这样。反倒是在旧技术限制下高续航车有点不得不用三元锂的那个意思在,所以才导致了这一现象的形成。在同一品牌内,厂家由于成本的考虑作出这种高低端之分是成立的,但是不同品牌之间,一个用磷酸铁锂一个用三元锂,那就要综合各方面配置来看,不能仅从电池来辨别高低端。 实际上用三元锂和用磷酸铁锂纯粹是一个技术路线的选择的问题,选择三元锂就要解决爆燃问题,选择磷酸铁锂就要解决能量密度问题,同时二者都要解决补能速度的问题,并不存在谁比谁高端这样的价值判断。而比亚迪马上要发布的1000KW闪充可以使这几个问题都不再是问题,这就是比亚迪的厉害之处,总是联系地看问题,抓住根本,实际上消费者最终要的就是像油车那样的几分钟补能完毕就能开几百公里的体验,我管你给我用什么电池。比亚迪天闪计划的发布将会使得三元锂高端的这个骗局得到终结,虽然还会存在一定的消费惯性,但消费者最终会明白自己要的不是所谓的高端,而是真正的安全,方便。之前相较于三元锂,磷酸铁锂最大的优势仅在于不会爆燃,天闪之后,磷酸铁锂高安全、长寿命、超快充的优势将全面碾压三元锂,能量密度将成为一个过时的概念,因为对能量密度的关注实际上是之前消费者在补能焦虑下盲目追求超长续航所带来的,就跟消费者追求100度大电池那样,而补能焦虑一旦解决,人们会发现能量密度不是一个那么重要的概念,最重要的还是我能像油车一样,5到10分钟(或者以后时间更短)补一次能就能高速开几百公里。

    很多老车主看到的是背刺,但作为我一个一直在关注海豹,关注国产与进口车之间此消彼长的过程,今年刚提车的新车主来说,25款海豹次顶配和顶配在价格更低的同时,配置已经全面超越了特斯拉毛豆3。 我的第一辆车是沃尔沃S60,换海豹家人是很反对的,觉得一个破比亚迪也能跟二线豪车沃尔沃比吗,但我从不这么认为,我从22年第一代海豹刚发布时就喜欢上了海豹,到现在为止还没有任何一款车可以代替它在我心中的地位,即便是马上要出的汉L也比不了。有些人会说这个价位为什么不选小米酥七,极氪007等车。这里简单分析一下: 1、最大的一个原因其实是我在很多车友圈都很难看到的一个维度,就是车身宽度,我没有统计过,但是在我的印象中,海豹是除特斯拉毛豆三外车身宽度最窄的中型纯电运动轿车,很少有前双叉臂中型纯电车能把车宽做到18开头,海豹是1875,毛豆三是1848,但毛豆三的后排空间小的可怜,技术也落后太多。 2、许多人都在谈操控性,就我而言,我对操控性有两个维度上的理解,一是赛道操控性,二是日常操控性,注意,我只看日常操控性,而影响日常驾驶操控性的最大因素就是车身尺寸,举一个极端的例子,即便是腾势Z9的后轮转向技术可以使得转弯半径小于海鸥,但日常穿梭的灵巧方便也绝比不过海鸥,车身宽度是娘胎里带的,而海豹是能在这个尺寸下提供如此大的车内空间的唯一的车,su7和007的后排高度都不如海豹,这是E3.0平台的技术所带来的,这也是我喜欢海豹,喜欢比亚迪的一个微妙的点,只有比亚迪在车身尺寸上保持克制的同时还在往内挖空间,大多数车企由于供应商的限制,只能把车身做大做长做宽,这样既掩盖了自己设计能力整合能力的不足,又暗合了国人求大的心理,而比亚迪在海豹这款车上保持了理性的克制,不去迎合国人的心理而是仅从它自认为该如何打造一款好开的车的角度上来开发海豹,我想即便多年后我也会觉得船夫哥在这点上是对得起我的,这也是我为什么不选择小米和极氪的原因,他们都一样,本质上只是零部件的整合商,在中国制造这么强大的背景下,用水多加面,面多加水的方式有可能打造出一款爆款单品,但我觉得长远不了,也因此我判断极氪001的今天就是小米su7的明天,一个成熟的车企应该更多地向内探求,从这个角度来说,比亚迪在造车理念上领先其他所有同行,赵长江说领先两代我认为是有道理的。只看日常操控性也使得我从不关注赛道成绩,对我来说良好的底盘用料,保证乘员的舒适性以及在极限工况下的安全性即可,这也是麋鹿测试的初衷,当然我仅限于喜欢海豹这一款车,这几乎是比亚迪品牌下最不比亚迪的车了,也许汉L出来后我会改变想法吧。

    为什么只能是海豹?图1为什么只能是海豹?图1

    用户159729009720922年海豹刚出来和特斯拉model3是竞争关系,价格都在20多万。 可是为什么现在开了2年model3 卖二手 (16万左右) 都可以换一辆全新海豹呢?

    2024-08-08
    2024-05-20

    腾势N7是一辆缺乏豪华感的好车,这跟比亚迪这个企业的性格有关,dmi超级混动,刀片电池,双枪快充,这些都是顶级的技术,没有第二家企业玩的出来,可是这些技术的共同点都是缺乏豪华感,这些比亚迪的核心技术都是建立在如何把手头上的不太充裕的资源和不太高端的材料物尽其用上面,这当然给消费者带来了实打实的便利和实惠,比如dmi和磷酸铁锂刀片电池带来的用车成本的下降和电池循环次数的提升,ctb技术带来的小尺寸大空间,双枪快充对现有充电条件的最大化利用,可这恰恰是最“反豪华”的,豪华感并不来自于在小尺寸里如何扣出大空间,不来自于提升电池循环次数,豪华感恰恰来自于“奢”,我就是要浪费,就是要看起来大,猛,就是要自建充电桩以满足某种尊贵感,哪怕我这是铺张浪费,我就是要铺张浪费,哪怕我不可能做到像国家电网那样的覆盖率,我要的是尊贵感和键盘值,双枪快充这种泥头车用的技术给得了我尊贵感吗?当然,我还是喜欢比亚迪这种“平民豪车”的调性的,我就喜欢这种在小车里扣出大空间的感觉,因为一般车越小操控越好,只能说喜欢腾势N7的人是理性的人,而买腾势N7的人只能是有钱人,尚不清楚这两波人的重合度有多高。 至于N7怎么才能卖得更好,我觉得比亚迪缺乏卖豪华车的经验,腾势一定要多宣传具体的使用场景,并把它做出豪华感,比如双枪快充,比如帝瓦雷,还有云辇智能。

    2023-07-17

    睡眠不足十三都说n7价格一出,极氪赢麻了,恕我眼拙,对此了一下两款车的配置,没感觉极氪哪里有优势啊,除了车身尺寸稍大了一点?谁能解释一下吗?

    向北不断电实测海豹对比Model 3,光感天幕到底值不值得选?

    2023-05-17
    2023-05-12

    用户1155852886927这是什么y,刹车灯亮起后失控

    2022-06-16
    没有更多了~