笑得快吐了,罚单在手上展开,好似一副扑克牌。

陈震这两天干的事儿,无异于指着特斯拉粉丝的鼻子说:“还吃呢?收你们来了!”依旧狂的不行。

起因是前几天,陈震亲自上阵,在北京夜间测试了特斯拉国内版FSD,并发布视频。那是一个令人菊花一紧又一紧的视频,看的人大气不敢喘。先说结果:如上文所见,7张罚单,违章包括了:压实线,走自行车道,转弯车道直行等等……
紧接着在第二天中午,陈震又在日间测试了特斯拉FSD。他的结论是:“特斯拉FSD目前在国内就是无法辨认非机动车道,不论白天还是晚上,虽然整体很流畅,但经常性违法……”

在接连两条视频发出后,评论区不出所料的水火不容了。其中,表示【特斯拉只是水土不服】的言论不在少数。语气慈爱,态度包容,颇有大国风范。

“有一说一,能力有,而且很强,但是有点水土不服,需要调教。”

“嗯,水土不服。”

“我们国家这个交通状况来看,表现已经相当好了。”

“水土不服,厂家多路测以后应该会解决这些问题。”
这一片的“水土不服”,不知道的还以为特斯拉拉裤兜子上了。而另一个主流言论,则主要集中在质疑陈震,“为什么明知FSD是辅助驾驶,出问题了却硬是不干预?”

陈震则反击道“我只是好奇,这帮人为什么能对跳票N年的FSD出现糟糕的表现,却能有这么高的容忍度,高到让人匪夷所思那种,特斯拉是怎么做到的?就这表现换成任何一家中国品牌的辅助驾驶,都得被喷到原地召回你信不信?”
同时陈震表示,如果车辆在ACC主动巡航状态下追尾,说明这套ACC系统质量和效率有问题。如果LCC车道保持时,车辆不能保持在车道内,说明车辆LCC有问题。而为什么这套逻辑到了特斯拉FSD这里,网友的容忍度这么高?
陈震的观点显而易见,他认为城市领航辅助功能该干的事,就是在有人监管的情况下,FSD在市区内自动驾驶,不应该主动违章,而不是在快要违章的时候让人去接管。


事实上,国内的智驾水平日新月异。比亚迪全民智驾、吉利千里浩瀚智驾等,各车企都以井喷式的速度向前发展。
51君说点儿实际的,作为消费者,再爱一个品牌也要货比三家。虽然很难做到亲自测试每家车企的智驾功能(毕竟命就一条,分不够扣)。所以要利用好车评博主这个工具,至于其观点的真假与褒贬,依然是遵从多听多看,兼听则明的原则,说穿了还是“货比三家”。
说到这儿,想听听各位对特斯拉国内版FSD是什么看法?有没有真心认可的智驾做的好的车企?咱评论区唠唠~
版权声明
本文部分图片源自网络
如涉及版权问题,请作者持权属证明与本公众号联系
如需转载请向本公众号后台申请并获得授权
法律顾问
北京市炜衡(福州)律师事务所 赖成龙律师
评论·0