业务合作发布作品
    小米SU7 Ultra封面
    小米SU7 Ultra封面

    小米SU7 Ultra车友圈

    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像

    2.6万车友等你加入

    车友

    2.6万

    认证车主

    346

    问答

    137

    口碑

    66

    加入圈子看车

    发视频

    视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    发图文

    图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    提问

    选买/用车问题,专业技师24小时在线解答

    发长帖

    交流买车/用车经验、分享有车生活

    68条内容

    小米全系内饰对比,你更喜欢哪一款图小米全系内饰对比,你更喜欢哪一款图
    3小时前回复
    15小时前回复
    请教各位一下新能源为什么这么不保值?图请教各位一下新能源为什么这么不保值?图
    22小时前回复
    这扯不扯,我真没想到他会叫,还叫两声图1这扯不扯,我真没想到他会叫,还叫两声图1
    这扯不扯,我真没想到他会叫,还叫两声图2这扯不扯,我真没想到他会叫,还叫两声图2
    前天 17:02回复
    本田销量上没赢过图1本田销量上没赢过图1
    本田销量上没赢过图2本田销量上没赢过图2
    本田销量上没赢过图3本田销量上没赢过图3
    本田销量上没赢过图4本田销量上没赢过图4
    本田销量上没赢过图5本田销量上没赢过图5
    前天 15:41回复
    你管这叫抄袭?图1你管这叫抄袭?图1
    你管这叫抄袭?图2你管这叫抄袭?图2
    你管这叫抄袭?图3你管这叫抄袭?图3
    你管这叫抄袭?图4你管这叫抄袭?图4
    你管这叫抄袭?图5你管这叫抄袭?图5
    前天 01:09回复

    首先,我是一个纯上下班代步的需求,可能本身孩子气一些,在代步车这块更追求颜值,上一辆车是宝马6系gt,我说几个属性你可能就知道我为什么喜欢ultra了,尾翼,溜背,无框车门,可以说两辆车放在一起,除了动力的巨大差异和年代产生的科技化有所区别,外观方面几乎可以用同质化来形容。 下面我会尽可能详细的描述一下我对这辆车的印象,可能会对你有帮助。 第一,动力,这台车不具备运动+模式,其实它的运动模式就是max的运动+甚至更暴躁,这导致这台车的普通到运动跨度太大,马力直接差出去一倍,动力反馈更是离谱,这也可能是很多新手开ultra最大的事故点,我开普通模式那好像丧失了买大马力车的意义,但是又驾驭不了接近900匹的车,我觉得可以设置一个个性化的动力分配,就像鼠标的dpi一样。 而对于我来说,其实我是有一部分改装经验+接触过不少顶配动力油车的,所以这个模式对我又有些心理预期上的“马力偏低”,毕竟你不可能在大马路上就整上赛道模式,如果日常开下来只有八九百匹,那除了官配碳件之外,和max又有什么实质使用区别呢?归其原因就是马力设置不合理,或者说如此大的马力区间但是驾驶模式还是遵循传统车的设置,人家300匹400匹给你三四种模式,你1500匹还是这几种,难免有些落差过大。 第二,外观方面,我觉得这辆车的成功,外观功劳占80%-90%毫不为过,当然这包含内饰和diy性的增光添彩,外观流线型+简约大气的设计,像是总结了好多同类竞品所有不足,然后把他们通通消化做出的一个极品方案一样,机盖的凹凸,后宽体,一体尾灯,溜背,无框车门,隐藏按键门把手等等,这块我相信无需过多赘述,你停车回来几十个哨兵事件就是这辆车最无言的成功。 第三,讲讲我的用车体验,好的部分千篇一律,我讲讲不满意的部分吧。 首先动力分配不合理,上面讲过了; 驻车开车门方向盘不会自动起落,这看似是一个很小的问题,衍生出很多不方便,最大的一点就是假如我想在主驾睡会休息会,我开启休息模式躺倒,方向盘就会离我的腿非常近,妨碍我做一些侧身的动作,相反我的6gt只要开一下车门方向盘自动抬升,休息空间就很足; 座椅记忆也是如此,他优先判断手机信号,我老婆手机扔车上去了,得,我上车就是巨挤,他哪怕人脸识别出驾驶员,也不会自动调节,还要我微调一下再点恢复才可以; 然后,雨刮器,新车雨刮声音略大,清洁后三次刮水已经刮的很干净了,他偏要过三秒再给你来一下,就这一下会留下水痕,设计败笔(还有出水量真的小,或许是为了不遮挡视线); diy小组件的成功与失败,我一直认为雷总造车就是造的过于聪明了,太全面了,导致把太多元素融合起来,反倒有些不太纯粹,他好像一个巨大的乐高板子,让我们以前从未这么玩过的用户打开新世界的大门,但其实这些东西的实用性。。一个中控台上就有四个方向的延伸diy,提车前我几乎是买齐了,手机支架没买,因为用的友商三折叠不太方便,但现在看幸亏没买,手机几乎一直在充电座上,没有支架利用率,然后是双表盘,表情不多,互动性一般,遮挡视线严重(本身体积还好,但你能忍住不给他上个可爱的套吗?),下排空调调节,相信这个是踩坑最多的了,还原物理按键只是在安慰自己罢了,最常用的风量温度就在杯架边上,音量在方向盘,你在开车过程中这就是所有操作了,再复杂就叫小爱,根本不会去用到,而且真的会磕腿,当你不注意时还会用腿顶住温度让你体验一下炎炎夏日32°的空调。。氛围灯不提了,小米这车自己的氛围灯少的可怜,突然中控多俩大号的,非主流+不和谐,拆的最快的就是这个,手电筒没有专用位置,我看网上说放在中控下面的储物格,一加速他就飞出来啦~然后撞的叮咣乱响,后排腿后我以为是雨伞专用盒,结果不是,小米雨伞塞不进去。。毛毯腰靠头枕满分,舒适柔软行车必备。车子充放电头看自己需求,700+不算太贵,我试了下用这个充电,60到充满要24小时左右,额。。你如果自己有院子,和我一样只是日常通勤,我个人觉得都可以替代充电桩,当然我是装了一个充电桩的。。 小小总结一下,ultra这个车,在50-60这个区间,可以说是无敌的,这个价位买任何车,注意是任何车(当然不包括你如果买一个8手老年迈凯伦之类),都得不到ultra所给你的情绪价值,这辆车在路上的回头率超过80%,并且其中不乏不认识的单纯觉得很帅,也会有人错认为是跑车(可能尾翼的原因),空间舒适度之类,如果你把它当一个家用车,这个价位不合格,但谁会把一台1500匹的车买来当唯一家用的,抛开上面提到的一些实用属性,剩下的全部都是正面,想入手的我的建议是,马上立刻,抓住风头,在这辆车还未过时的时间点,花几十万享受一下可能几百万都享受不到的关注度,这会极大的满足你的虚荣心。

    提车十天,站在普通消费者视角说说看法图提车十天,站在普通消费者视角说说看法图
    3天前回复
    8天前回复
    令人失望的su7 ultra试驾图1令人失望的su7 ultra试驾图1
    令人失望的su7 ultra试驾图2令人失望的su7 ultra试驾图2
    令人失望的su7 ultra试驾图3令人失望的su7 ultra试驾图3
    令人失望的su7 ultra试驾图4令人失望的su7 ultra试驾图4
    令人失望的su7 ultra试驾图5令人失望的su7 ultra试驾图5
    令人失望的su7 ultra试驾图6令人失望的su7 ultra试驾图6
    02-19回复
    手贱把订单图手贱把订单图
    02-14回复
    02-12回复
    02-06回复
    无不良引导!图1无不良引导!图1
    无不良引导!图2无不良引导!图2
    01-29回复

    #小米SU7 Ultra提车日记#小米SU7 Ultra提车日记# 其实一直关注的是Yu7,也知道27号有u版的发布会,也没关注,刷抖音的时候突然看见雷总52.99的营销神术,也被吸引了,当时已经凌晨了,确实属于头脑发热就想着捡便宜,其实Ultra一直都不是自己想要的,只不过确实对动力有种莫名的追求,动力可以不用但是必须要有…… 然后选的屎黄色现车,为了考虑家用前备箱至少装点东西也就没有挖孔,总之 选车一点不复杂,由于前期预售80几万的价格先入为主,后期居然俘虏了一些从来没有关注这个车的人,我就是其中之一,下定以后再慢慢通过抖音仔细的了解了关于这个车的一切…… 提车贴其实很多,我就分享几点其他人没有提到的吧 1.千万不要提前买后备箱垫,现在淘宝上的垫子都没开模,实际尺寸比max小很多 2.关于大家关注的电子围栏和赛道模式,300新手村以后,是可以完全解锁所有动力的,但是真不建议大家在开放道路尝试……安全第一 3.新手村模式,动力虽然有300 但是很肉…… 好在300以后就可以解锁 4.空悬行程比一般的轿车长的多 有6cm 最高利息间隙有16.4cm 5.因为前风铲比较长,所以接近角很小,我出门从4s上路,回地库的时候 标准高度下蹭了两次地,所以大家一定提车后测量一下自己的地库角度,蹭地的话最好把悬架调到最高来出入 6.这车最近的火热程度从高速回家以后,让我切身感受到了,一路回来不少人追着我车拍,在服务区也有大妈来问,说儿子很喜欢,总之,给车主能带来许多的情绪价值,挺不错的,毕竟现在开在路上的已经提车的车主还比较少 7.提车app选择保险公司和险种可以深度的自定义,取消不必要的其他险种,这个为小米点赞 8.如果家离交付中心比较远的车主,想装灯带,可以先下单,交付的时候带过去提车后直接装上,省的来回跑两次 9.全程高速120 新手模式,两个人,24°自动,能耗是真心不低,好在选这车的车主应该不太考虑能耗 其他的想不到了,欢迎还未提车的车主提问,看到以后都能耐心解答 后续再补充一些

    提车后的一些干货图1提车后的一些干货图1
    提车后的一些干货图2提车后的一些干货图2
    提车后的一些干货图3提车后的一些干货图3
    提车后的一些干货图4提车后的一些干货图4
    提车后的一些干货图5提车后的一些干货图5
    01-29回复
    小米su7ultra购入后真实使用感受图1小米su7ultra购入后真实使用感受图1
    小米su7ultra购入后真实使用感受图2小米su7ultra购入后真实使用感受图2
    小米su7ultra购入后真实使用感受图3小米su7ultra购入后真实使用感受图3
    小米su7ultra购入后真实使用感受图4小米su7ultra购入后真实使用感受图4
    小米su7ultra购入后真实使用感受图5小米su7ultra购入后真实使用感受图5
    小米su7ultra购入后真实使用感受图6小米su7ultra购入后真实使用感受图6
    小米su7ultra购入后真实使用感受图7小米su7ultra购入后真实使用感受图7
    小米su7ultra购入后真实使用感受图8小米su7ultra购入后真实使用感受图8
    01-12回复
    雷总干的漂亮图雷总干的漂亮图
    01-09回复
    小米又出新车了?图1小米又出新车了?图1
    小米又出新车了?图2小米又出新车了?图2
    小米又出新车了?图3小米又出新车了?图3
    2025-12-26回复
    为什么还有人说这车外观不如繁花的?图为什么还有人说这车外观不如繁花的?图
    2025-12-16回复
    还是同样宣传营销,供不应求的假象图1还是同样宣传营销,供不应求的假象图1
    还是同样宣传营销,供不应求的假象图2还是同样宣传营销,供不应求的假象图2
    2025-11-27回复

    通过✅博主显示;江苏省苏州市中级人民法院已驳回小米汽车的上诉请求管辖权,维持一审原判。网传争议最大的内容:“质疑小米SU7 Ultra碳纤维前舱盖的散热功能宣传与实际不符(内部无风道结构,仅起装饰作用),构成虚假宣传。” 苏州小米对管辖异议被驳回,至于实体判决还没见,这份判决是否真实?如果是真的,那苏州一二审法院真是好样的,对其他被拖(管辖拖延、证据偷袭)至11月20日开庭的车主们提供一个积极的信号,虽然对小米这种大店,10多万的赔偿不算啥,但法律面前人人平等,苏州法院还了法律尊严,期待消费者们都能取胜,会继续保持关注! 1️⃣这次维权规模扩大在扩大: 全国已有近400名SU7 Ultra车主参与维权,其中70余人组建诉讼群,计划发起集体诉讼。核心诉求为针对4.2万元选装件主张“退一赔三”(即赔偿12.6万元),而非整车退赔。 2️⃣代表性案例:杭州车主高先生起诉要求退还定金2万元+三倍定金赔偿6万元;律师车主陈柏安索赔12.6万元。 3️⃣车主拒绝企业补偿方案 小米提出补偿方案:未交付车辆可改配铝制舱盖,已提车用户获赠2万积分(约2000元)。车主普遍认为该方案敷衍,积分价值仅为选装费的4.7%,且改配需重新排队30周以上。 4️⃣虚假宣传焦点:雷军曾宣传碳纤维舱盖“双风道导流轮毂散热”,但实测连纸巾都无法吹动! 支持赔偿:中南财经政法大学戴盛仪博士指出,功能与宣传严重不符可适用《消费者权益保护法》第55条,构成欺诈需退一赔三; 谨慎认定:部分律师认为局部功能瑕疵难构成整车欺诈,参考历史案例(如欧拉好猫芯片事件),法院多判赔偿而非退车。

    苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图1苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图1
    苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图2苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图2
    苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图3苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图3
    苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图4苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图4
    苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图5苏州中院驳回:小米汽车对管辖权的异议图5
    2025-11-19回复
    门把手应该回归本位图门把手应该回归本位图
    2025-10-13回复

    #成都一小米SU7碰撞后起火1️⃣ 先别急着站队,开车不喝酒,喝酒不开车,这个是血与泪总结后强制性交通规则,结果还是有人冒险,侥幸心理啊,成都交警通报,涉嫌酒后驾驶,成都SU7起火,早上视频我就刷到很多了,知道小米这次又得火了。 2️⃣ 首先这场事故最轻松的莫过于保险公司,因为酒后驾车,哪怕有保险也是可以拒赔的。绕后最沉重的莫过于当事人家属,唉!当然舆论漩涡终究还是来到小米汽车这边。 3️⃣ 首先对于那几个建议勇为的热心市民点赞,倾尽最后一丝力气,也未能挽救。 尤其视频中那位手都出血的勇气。 还有就是视频对话中: 甲:“真的没法拯救了么?” 乙:“唉…”。 一声无奈的叹息,道不尽的,言不明的情绪,很值得人深思和感慨。 4️⃣ 另外一种声音:其实本来就是很平常的事故,每年事故引发死亡的案列很多,只是恰好这次事故发生后,有人去营救,但是没有营救出来,发现车门打不开。如果没人去营救,没人拍摄这些视频,这件事可能也就是稀松平常的事。 5️⃣ 但是对于这件事, ①我个人觉得第一种情况,如果是因为发生事故后,车辆是因为车门没有解锁,或者断电解锁没有成功,这种情况确实该严重追究车企的责任,毕竟电车安全规范就要求,发生重大事故,断电,断电前车门需要解锁。如果这个SU7是因为车门没有解锁导致的无法营救,确实应该让车企反思。 ② 第二种情况,如果系统解锁,但是因为门把手设计问题,导致解锁失败,或者卡住,或者没有足够受力点导致车门无法打开,这种也是需要追究车企责任。 ③ 第三种情况,车辆速度超速不多,或者不超速,导致车门变形,或者是车架变形,而车门虽然解锁了,但是车门被卡住,拉不开,这种虽然车企可能有点责任,但是不多。 ④ 第四种情况,就是车辆严重超速,然后发生碰撞,超过车身承受极限引发的车门或者车架变形,车门解锁,但是卡死了,那种不管是隐藏式还是机械式都无法拉开那种,这种车企责任也就是个人道主义安慰一下吧,毕竟谁家电车没起过火? 🚗 但是从视屏中看出,整车结构方面,目视变形量不是很大,车身结构整体也是比较完整的情况下,这个问题确实值得深思。 🙈 关键一点,车辆起火,各家电车在宣传时候都说自己什么什么结构,电池做了什么防护,一般事故很难起火,安全性拉满,但是实际事故呢,所以不管车门是没有解锁,或者是解锁够被卡住,但是电池起火了,这点是无法改变的事实,所以小米汽车这次置身事外太难了。

    SU7起火客观讨论,小米置身事外太难了图1SU7起火客观讨论,小米置身事外太难了图1
    SU7起火客观讨论,小米置身事外太难了图2SU7起火客观讨论,小米置身事外太难了图2
    SU7起火客观讨论,小米置身事外太难了图3SU7起火客观讨论,小米置身事外太难了图3
    SU7起火客观讨论,小米置身事外太难了图4SU7起火客观讨论,小米置身事外太难了图4
    2025-10-13回复
    小米SU7 U7520608619084136985视频小米SU7 U7520608619084136985视频
    2025-09-14回复
    小米现在送的花,都用纸袋装的吗 图1小米现在送的花,都用纸袋装的吗 图1
    小米现在送的花,都用纸袋装的吗 图2小米现在送的花,都用纸袋装的吗 图2
    小米现在送的花,都用纸袋装的吗 图3小米现在送的花,都用纸袋装的吗 图3
    小米现在送的花,都用纸袋装的吗 图4小米现在送的花,都用纸袋装的吗 图4
    2025-09-14回复
    小米SU7 Ultra 你真的养得起吗?图1小米SU7 Ultra 你真的养得起吗?图1
    小米SU7 Ultra 你真的养得起吗?图2小米SU7 Ultra 你真的养得起吗?图2
    小米SU7 Ultra 你真的养得起吗?图3小米SU7 Ultra 你真的养得起吗?图3
    小米SU7 Ultra 你真的养得起吗?图4小米SU7 Ultra 你真的养得起吗?图4
    小米SU7 Ultra 你真的养得起吗?图5小米SU7 Ultra 你真的养得起吗?图5
    小米SU7 Ultra 你真的养得起吗?图6小米SU7 Ultra 你真的养得起吗?图6
    2025-06-30回复
    2025-06-11回复

    小米Su7Ultra双风道前舱盖引发部分订车用户要求退车,引发热议。不吹不黑,理性分析和看待,我认为引发事件的根本原因有三个方面。 🔥 第一个点:主因1。 是非多,小米SU7一年不销量就超过23万,就算每台按20万算,也就是几百亿的现金流通,再说小米SU7Ultra就算每台50万,过万的订单量,又是过百亿的现金流通。市场容器就那么大,两款车就拨动上千亿的现金流,不管有任何风吹草动都会抓住机会。 🔥 第二个点:次因1。 所谓的下压力和风道增强散热,你说它毫无作用,但是人家好像有确实可以做到一点作用,很多博主已经测试,但是和消费者期待的那种性能跑车同款前舱盖还是有区别的。只是效果理解偏差太大,牛吹大了,好比含金量0.1%和含金量99%,都是含金的!其实这个不是那么多人选配它的原因。毕竟很多人选配这个机盖是为了好看,为了和普通版本,或者是为了个二三十万的SU7形成明显区别。 🔥 第三点:主因2。 也是很重要的原因,因为在发布会时候,雷军说过这个带挖孔的和普通不带挖孔的,后期改装回很难,里面结构有差异,想要轻易改装不容易。所以很多人觉得既然不好改装,又很喜欢这个造型,能有明显的视觉冲击,不如就选配这个4.2万的挖孔前舱盖。 结果实车下来发现,根本不是那么回事,普通版本52.99万那个,只需要网上几千块买个伪碳纤维的就可以达到那种效果。很多博主也直接拆开交互安装对比过,是可行的。所以你说几千块能达到的效果,结果花了4.2万,肯定🈶部分车主觉得亏。 🎙️ 所以我认为以上三点是导致退车事件得根本原因,尤其第一点和第三点,如果把普通版本做成很难改装成挖孔版本,如果这车没那么火,即便第二点宣传作用有差异,那么也不会有那么火热的场面。

    小米挖孔版机盖退车事件根本原因分析图1小米挖孔版机盖退车事件根本原因分析图1
    小米挖孔版机盖退车事件根本原因分析图2小米挖孔版机盖退车事件根本原因分析图2
    小米挖孔版机盖退车事件根本原因分析图3小米挖孔版机盖退车事件根本原因分析图3
    2025-06-08回复
    我非常不理解这台车的卖点图1我非常不理解这台车的卖点图1
    我非常不理解这台车的卖点图2我非常不理解这台车的卖点图2
    2025-06-03回复
    小米su7ult图小米su7ult图
    2025-05-30回复
    开了一年的零跑最终还是不开了图1开了一年的零跑最终还是不开了图1
    开了一年的零跑最终还是不开了图2开了一年的零跑最终还是不开了图2
    2025-05-29回复
    前往

    扫码下载懂车帝APP

    懂车帝二维码