![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
m9大概率会复制l9的辉煌
2023-09-15发布于：问界M9车友圈
这两个车的尺寸几乎完全一致，又都是增程式，价格还比较接近，目前已知的m9强于l9的地方： 1.亏电油耗6.9，低于l9的7.8 2.使用了一体化压铸全铝车身，但还重了40公斤，大概率车身扭转刚度会更大，驾驶感受应该会好一些，nvh可能也会好一些。 3.电机功率稍微大一点，百公里加速应该在5秒内，比l9快一点。 4.少了两度电，但是电里程一样； M9是麒麟电池+800V，这是一年多以前上市的l9不能具备的，m9三电稍微好一些。 5.m9有后轮转向，l9没有。 6.自动驾驶m9更好，不需要高精地图，算是行业第一了。 7.智能座舱，l9很好，但是有鸿蒙嘉实的m9是天花板. 8.m9有纯电版本,同样是800伏加麒麟电池,起码增加每月2000的销量. 9.其他未知黑科技
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
太丑了，年轻人欣赏不来
评论发表于2023-09-1699.9%年轻人买不起50-60万的车。用户群压根都不是因年轻人的。中年大叔都不玩这么懂车帝了。华为的优势就是to B加to C。大把政企客户资源。每天在这里叫叫叫丑，笑死。。
回复发表于2023-09-16有道理
@YQ1559333：99.9%年轻人买不起50-60万的车。用户群压根都不是因年轻人的。中年大叔都不玩这么懂车帝了。华为的优势就是to B加to C。大把政企客户资源。每天在这里叫叫叫丑，笑死。。
回复发表于2023-09-16
理想用的电机是华为的好伐
评论发表于2023-09-15但不是用的华为最新的
回复发表于2023-09-16哈哈哈哈哈，我真的是无语
@用户5024995858290：但不是用的华为最新的
回复发表于2023-09-17
M9第一个版本确定没有后轮转向了。M9还有AR- HUD、光场屏；屏幕也更多内饰也更加豪华（看M7就知道了，理想内饰真心不够豪华）我看下面有人说，这都是官方宣传，没看实车，凭什么相信。我想说，这是诚信问题！本质就在于，我们愿意相信余大嘴。如果他们说了还做不到，一定会有损失的。
评论发表于2023-09-16如果这些都是选装或者顶配才有的，入门版没这些配置，老实说，不够L9打得。
回复发表于2023-09-16都是基本的啊，选装轮不到这些吧。
@奥特曼爱种花：如果这些都是选装或者顶配才有的，入门版没这些配置，老实说，不够L9打得。
回复发表于2023-09-16
你列举的这些都是常规的，其实最拿手的独门科技，还是ARHUD，像素大灯，光场屏，星闪技术
评论发表于2023-09-15名字取得一个比一个花哨！不知道还以为外星科技呢！笑死
回复发表于2023-09-17只有你会觉得好笑
@十分可观呢：名字取得一个比一个花哨！不知道还以为外星科技呢！笑死
回复发表于2023-09-17
你高估华为的粉丝质量了，50-60万的车普通小老板买不起的。精英白领也看不上这个造型。理想取胜很大是奶爸的支持，奶爸后面是女人。你觉得女人会对问届的车感冒吗？还有就是保值力，问届保值率太差了，理想比较高，有钱人也不是傻子。手机可以支持一下，车就算了吧。华为起来了也不分钱给别人
评论发表于2023-09-26奶爸后面的女人， 女人最需要，360，自动泊车和Ads2.0，辅助驾驶
回复发表于2023-09-28这些理想都有，虽然比不上华为但是也很好用了。理想的设计华为学不来啊
@绿茶威士忌588：奶爸后面的女人， 女人最需要，360，自动泊车和Ads2.0，辅助驾驶
回复发表于2023-09-30
这和定价有关，l9起步才41万多，而且毛利很足，降价空间大大的，完全可以拉到3开头反制。 m9如果敢直接卖到40以下，那可能一炮打响，跟腾势d9一样。如果中规中矩搞个45万起售，这边理想降到39.8再炒作一波，m9大概率要凉。
评论发表于2023-09-18L9出300电续航的改款，马上销量又起来
回复发表于2023-09-29不用改款，只要杀到30多万级别就够了。 这俩在受众群体当中就是同级别的，最多问界傍上华为上限高一些，有智驾这个噱头而已。 l9差不多的配置便宜5万以上，有几个会看m9啊。哪怕买40万车的人，钱也不是大风刮来的。
@飞刀满天飞：L9出300电续航的改款，马上销量又起来
回复发表于2023-09-29
说实话不会有L9好，贵了十来万的价格就能劝退不少人，辅助驾驶和华为车机最多只能是添头。说实话，理想L9已经把大型混动SUV的价格锚定在40万，M9单靠质量很难抢的过L9。
评论发表于2023-09-16后屁股灯改进改改吧，和白内障一样
评论发表于2023-09-1640度电用麒麟电池的概率不会太大，纯属浪费，80度电用还差不多，麒麟电池主打的是大容量，你搞个40度的用麒麟岂不是浪费钱浪费空间，纯电版和增城版底部空间都一样大，，价格太高，品牌效应太差，外观丑，想复制L9的辉煌太难太难了，有这个经济实力的看不上，看得上的又没那个经济实力，外观就是五十岁以上的审美观。
评论发表于2023-09-16增程最强方案，电池实际续航300+，800v,其它就是堆料了 加上各自的黑科技
回复发表于2023-09-28我就等着300续航的M9或者L9
@绿茶威士忌588：增程最强方案，电池实际续航300+，800v,其它就是堆料了 加上各自的黑科技
回复发表于2023-09-29
这相当于华为mate系列早期产品，还需要迭代
评论发表于2023-09-16总结到位
回复发表于2023-09-16华为手机是可以华为自己设计的，但是问界，我没多少信心
回复发表于2023-09-16
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主