当年诺基亚也是质量杠杠滴,但是现实很残酷,还是被淘汰了,都说很可惜,为什么呢?魏牌也是一样,有技术有质量,但销量用户说了算,抓不住用户的心等于零,我觉得现在的魏牌很迷茫,路在何方?到底是走高端还是走平民路线,自己不清楚是最要命的。不用老是操心理想有没有技术能走多远,人家把用户体验做的极致也是一种本事。先考虑自己怎么活下去,成功作业就摆在那里,就看魏牌会不会抄了。
你举例子的时候先去查查诺基亚现在在做啥,要不就贼尴尬,倒是让人想起理想和当年的联想有几分相似。
不要拿手机和车来比。手机摔坏了,我可以重新买一个。车摔坏了,弄的不好,一个人就芭比q了。能比吗这个。买车是安全性第一,因为搞不好是要死人的。买手机可玩性高,用的舒服就OK。质量不好,我最多用一年,两年我换一台。买车又有多少家庭,开一两年又换一台车的。
跟理想对撞一下呗那么安全 看谁先死
长城硬件质量是可以的
本来理想和蓝山都存在车大停车难问题,但理想有空悬,能上下20㎝高马路牙子,停车方便很多,蓝山离地间隙太低,又不能升降底盘高度,是致命缺点,蓝山的未来应该参考极石,最小离地间隙高于20cm(上下马路牙子安全),有智能扭矩矢量分配(ITVC)功能,突破理想单纯奶爸车概念,做一款兼俱轻越野功能的全功能奶爸车才是击败理想的法宝,当然激光雷达版算力360Tops还是稍低(智驾强的车都超千了),转弯半径急需变小,风冷中央储物箱,麋皮顶和厚胎可同选,激光雷达还是放车顶更安全美观,车灯远光亮度需提高。如能做到,保价协议到期后不降反涨也会成为爆款的
回复楼主