哪款尾灯是你的最爱？我相信一定不是贯穿式尾灯！

当“潮流”成为枷锁，汽车设计的同质化陷阱——

一、贯穿式尾灯：从“先锋符号”到“流水线标配”

曾几何时，贯穿式尾灯是汽车设计中的“高级定制”。它最早出现在林肯大陆的经典车型上，以一条流畅的光带横贯车尾，成为优雅与科技感的代名词。然而，当特斯拉Model Y Plaid、小米SU7、广汽AION S等车型纷纷将贯穿式尾灯作为设计标配，甚至商用车也加入这一行列时，这种设计已从“稀缺美学”沦为“流水线产物”。

数据印证趋势：2024年全球贯穿式尾灯市场规模达亿元，预计2030年将翻倍增长，其中中国市场份额占比显著提升。Hella、VALEO等头部供应商的垄断，更让这一设计成为车企的“安全牌”——“别人有的，我也要有”。

但问题是：当所有车尾都亮起同一条光带，你的爱车还能被一眼认出吗？

二、贯穿式尾灯背后的“代价”：技术、成本与体验的失衡

1. 技术复杂性的隐忧

贯穿式尾灯绝非一条简单的LED灯带。以小米SU7为例，其尾灯由360颗超红光LED组成，需三颗MCU（微控制器）通过CAN总线协同控制，并搭配多通道驱动芯片实现动态光效。复杂的线束布局不仅推高制造成本，更埋下维修隐患——一旦故障，拆卸和更换成本远超传统尾灯。

2. 材料与工艺的妥协

为实现均匀透光，车企普遍采用光扩散PC材料，但其抗冲击性和耐高温性能仍存短板。调研显示，贯穿式尾灯开裂问题频发，原因包括材料热膨胀系数不匹配、生产工艺缺陷等。即便如特斯拉Model Y Plaid这般高端车型，用户也不得不面对“璀璨星河”背后潜在的维修焦虑。

Model X

最低售价：72.49万起

图片参数配置询底价

懂车分4.14懂车实测空间·性能等车友圈3.4万车友热议二手车14.58万起 | 181辆

3. 设计同质化的反噬

当奔驰EQS、比亚迪汉、理想L9的尾灯设计如出一辙，贯穿式尾灯已从“品牌标识”退化为“行业通货”。消费者开始质疑：“为什么我的豪车和网约车看起来一样？”

理想L9

最低售价：37.00万起最高降价：3.98万

图片参数配置询底价

懂车分4.10懂车实测空间·性能等车友圈7.1万车友热议二手车25.80万起 | 421辆

三、被忽视的“另一种可能”：那些拒绝跟风的设计

1. 复古主义的逆袭

MINI Cooper的圆形尾灯、保时捷911(图片|配置|询价)的立体浮雕式灯组，始终坚守品牌DNA。这些设计虽不追逐潮流，却以独特辨识度成为经典。反观贯穿式尾灯，在“万物皆可贯穿”的浪潮中，反而模糊了品牌个性。

保时捷911

最低售价：137.60万起

图片参数配置询底价

懂车分4.29懂车实测空间·性能等车友圈11万车友热议二手车16.80万起 | 493辆

2. 功能至上的创新

沃尔沃的“维京之斧”尾灯，将照明功能与北欧美学结合，夜间警示效果远超扁平化光带；马自达的魂动设计则以立体光影塑造车尾层次感，证明“安全”与“美感”无需牺牲其一。

3. 技术赋能的差异化

奥迪早前推出的OLED尾灯支持动态投影，可自定义光效；宝马iX的激光雕刻灯罩则融入环保理念。这些创新并未依赖“贯穿”形式，却以技术深度重新定义尾灯价值。

四、消费者的觉醒：我们需要怎样的汽车设计？

1. “伪个性化”陷阱

车企将贯穿式尾灯包装为“科技感”“未来感”的象征，但本质上仍是设计惰性的体现。当所有车型都在“贯穿”，个性化反而成为稀缺品。

2. “用户需求”本质

调查显示，消费者对尾灯的诉求集中于三点：高辨识度、低维护成本、长效可靠性。贯穿式设计在满足第一点的同时，却可能牺牲后两者。若为“潮流”付出高昂代价，是否值得？

Model X

最低售价：72.49万起

图片参数配置询底价

懂车分4.14懂车实测空间·性能等车友圈3.4万车友热议二手车14.58万起 | 181辆

3.多元审美

汽车设计不应只有一种标准答案。从捷豹的细长箭矢灯到路虎卫士的方形复古灯，多元风格才能激发市场活力。当车企敢于跳出“贯穿式”舒适区，才能真正赢得审美疲劳的消费者。

写在最后：尾灯之外，更需照亮初心

贯穿式尾灯的流行，是汽车工业对市场需求的快速响应，却也暴露了创新乏力的隐疾。当设计沦为流水线上的“标准化零件”，汽车的灵魂也随之黯淡。或许，我们应该问自己：“我需要的是一盏追随潮流的灯，还是一辆真正代表自我的车？”