从前合资品牌、自主品牌之间的竞争可谓“泾渭分明”,而近年来,随着自主品牌转型,一方面冲击高端市场,一方面以好价高配冲击合资品牌溢价,几乎不给合资品牌留有余地,为了应对来自市场的冲击,这些年合资产品上新,即使是主流产品价格也不断下放,与中国品牌产品同台竞争。

而终结合资溢价这版块,作为中国自主轿车中的经典系列,艾瑞泽做出了不小贡献。就在3月22日,艾瑞泽系列再次上新,推出艾瑞泽8 PRO(图片|配置|询价),新车官方指导价11.69万-13.29万,但同时还给到了限时红包价10.39万-11.99万,那么,把艾瑞泽8 PRO放在当下的市场竞争体系中,它的竞争力如何呢?

限时10.39万起,价格处于同级中位
在10-15万级这个价位区间,面向的是主流市场,这一市场的消费者对于价格因素的变化比较敏感。

结合艾瑞泽8 PRO的定位,其主要的竞争对手有速腾、轩逸、星瑞、UNI-V等产品,都是“大厂”出品,有着较高市场验证且卖的比较不错的车型。
对比之下,艾瑞泽8 PRO的售价在这个价位的中位水平,近年来由于价格战频发,因此无论合资品牌、还是自主品牌,产品价格都有所下调,甚至在此基础上,不少合资产品在终端市场还有着较大的优惠,不过具体的竞争内容,还得结合产品力来看,毕竟这个价位,最讲究的还是“性价比”。

空间领先,配置更齐全
首先,在中国市场,在家用车为绝对主导的基础上,大多数汽车虽然也会有追求个性的价值导向,但产品功用依然主要围绕家用而延展,而家庭用车最核心的参考标准之一,就是空间。

影响一台车乘坐充裕性的关键性因素,主要在于车宽和轴距,为了在空间上制胜,这几年汽车产品大有越做越大的趋势。艾瑞泽8 PRO车宽1843mm、轴距2790mm, 处于同级领先水平,拥有接近于B级车的空间。

而艾瑞泽8 PRO的配置也比较给力,全景天窗就不多说了,在中国品牌中几乎是“车均搭载”的标配,而艾瑞泽8 PRO的全景天窗透光面积近1m²,尺寸比同级车型稍大。
同时搭载了同级少见的通风/按摩/加热/记忆功能,同价位合资品牌基本不会有这些配置,主驾还支持10向电调、副驾支持8向电调,再加上SONY 8扬声器音响系统、64色氛围灯,以及AQS+负离子+PM2.5过滤器,配置水平在同级车型中很有诚意了,基本向高端产品看齐。
8155芯片加持,智能科技有优势
由于新能源汽车发展势头太过迅猛,致使人们忽略了一件事情,互联网上车,本来就是从燃油车开始的,因此人们对燃油车存在不够智能的刻板印象,本就不合理。

艾瑞泽8 PRO搭载了15.6英寸中控屏与10.25英寸仪表盘的组合,视觉上的科技氛围感相较于合资做的很到位,也不输自主竞品。同时高通骁龙8155芯片作为高端新势力车常用的配置,出现在这个价位,还是比较少见的,因此在流畅性以及互动体验方面会更有优势。
HiCar/CarPlay/原厂映射的加入,则方便了那些依然更习惯于使用手机生态的用户,支持互联的手机型号更多。

语音控制、远程控制就不多说了,在规模效益下,这些曾经被称为“黑科技”的功能,早就完成了技术普惠阶段,在很多几万的微型车上都有搭载,艾瑞泽8 PRO与其竞品们,自然也安排上了。
到了智驾板块,轩逸稍微没那么全面,其他几款车型基本都安排的比较到位,其中艾瑞泽8 PRO搭载了定速巡航/全速自适应巡航、车道保持、车道偏离预警、道路交通标识识别、前碰撞预警、360°全景影像以及180°透明底盘。
动力优势均衡,速度快经济性好
从前大家买车大多追求经济性,现在的年轻人不一样,有性能才有说服力,谁也不想起步、加速比别人慢。

被称为“理工男”的奇瑞在发动机技术板块已经很成熟了,此次艾瑞泽8 PRO全系搭载最大功率145kW、峰值扭矩290N·m的1.6T发动机,并匹配麦格纳7速湿式双离合变速箱,动力水平处于同级中位,比合资竞品性能更强,但自主品牌竞品提供了2.0T,不过综合价格因素来看,星瑞和UNI-V的2.0T版本车型价格要高于艾瑞泽8 PRO限时红包价后的顶配车型,因此在动力方面,艾瑞泽8 PRO的竞争力依然是比较均衡的。

此外,艾瑞泽8 PRO 零百加速7秒级、百公里油耗6.5L,是同级性能不错、燃油经济性水平同样不错的选择,并且只需92号汽油就能正常用车。在驾控层面,则搭载前麦弗逊+后多连杆独立悬架,同时提供三种驾驶模式,用户可以根据自己的舒适、运动、经济性需求自由调整,而奇瑞出品的动力性能与操控也在市面上拥有颇多的验证了,在这个价位区间,驾控体验还算是比较到位的。
骑士语录
艾瑞泽8 Pro作为奇瑞艾瑞泽系列的最新成员,建立在奇瑞技术百宝箱赋能的不错动力体验下,又进行了智能化的升级以及价格普惠,在10万出头这个价位区间,总体上是比较有竞争力的产品,作为传统车企,当前奇瑞的燃油车销量也在保持增长,艾瑞泽8 Pro的上市,将进一步巩固奇瑞在燃油车领域的这种一切向好的趋势,从而争取更多的市场份额。
评论·0