普通两驱版木兰的驾驶感受是加强版的飞度。非常灵活。但是最大缺点是刹车行程明显偏远。急加速的刹车会没有信心的。不知四驱版本如何。 其实大部分十几万的电车,油车,在激烈驾驶的前提下,都有改装四活塞刹车的必要。这普通版的木兰试驾车,原厂的刹车实在有失水准。
电车相比较油车重了些,木兰两驱1.6吨,四驱1.8吨,而制动系统的用料又没跟上。两驱的操控比四驱好,虽然都是麦弗逊悬架,但两驱前面没电机轻些,对前悬的压迫小些,过弯更从容些,侧倾也小些。四驱前面有电机,前轮也输出动力的同时,也导致前面重些,麦弗逊有点拉不住车头,侧倾很严重,高速过弯挺吓人的。再说说你说的改卡钳问题,不清楚原厂18寸的轮毂塞不塞得下四活塞。就算塞得下我也不建议改。油车改卡钳是因为油车没有动能回收,踩刹车比较频繁,盘容易高温导致制动力下降。改大了盘,散热会更好,减小了制动的热衰减。当然也有提升制动力,改善脚感的作用。电车改卡钳是改簧下比较靠后的步骤。因为容易反向升级,这涉及到油压,ABS什么的,没提升油压也没用。增大了面积,单位面积下的压力也就降低了,只是改善了脚感。所以电车改簧下还是先把绞牙避震,轮毂,轮胎搞好,卡钳还是原厂不改吧。其实买性能电车的时候就可以注意到卡钳这个点,有些性能电车加钱选装原厂更大的轮毂,卡钳也会升级到更好的。比如阿维塔12,选21寸轮毂就会升级成布雷博全铝四活塞。这就值得去选,原厂更稳定,都不用改。只是更大的轮毂降低了扁平比,更容易爆胎和鼓包,但是鱼与熊掌不可兼得。
非常感谢这位朋友的耐心解答,谢谢!
@MG4辉辉:电车相比较油车重了些,木兰两驱1.6吨,四驱1.8吨,而制动系统的用料又没跟上。两驱的操控比四驱好,虽然都是麦弗逊悬架,但两驱前面没电机轻些,对前悬的压迫小些,过弯更从容些,侧倾也小些。四驱前面有电机,前轮也输出动力的同时,也导致前面重些,麦弗逊有点拉不住车头,侧倾很严重,高速过弯挺吓人的。再说说你说的改卡钳问题,不清楚原厂18寸的轮毂塞不塞得下四活塞。就算塞得下我也不建议改。油车改卡钳是因为油车没有动能回收,踩刹车比较频繁,盘容易高温导致制动力下降。改大了盘,散热会更好,减小了制动的热衰减。当然也有提升制动力,改善脚感的作用。电车改卡钳是改簧下比较靠后的步骤。因为容易反向升级,这涉及到油压,ABS什么的,没提升油压也没用。增大了面积,单位面积下的压力也就降低了,只是改善了脚感。所以电车改簧下还是先把绞牙避震,轮毂,轮胎搞好,卡钳还是原厂不改吧。其实买性能电车的时候就可以注意到卡钳这个点,有些性能电车加钱选装原厂更大的轮毂,卡钳也会升级到更好的。比如阿维塔12,选21寸轮毂就会升级成布雷博全铝四活塞。这就值得去选,原厂更稳定,都不用改。只是更大的轮毂降低了扁平比,更容易爆胎和鼓包,但是鱼与熊掌不可兼得。
帅
回复楼主