踢车帮
动态
精华
关注
万
获赞
01-07发布
为什么现在的车都爱用玻璃车顶?
bsbj0002
现在天窗没什么用,想买不带天窗的车难如登天。
秀气小圆头 · Panamera车主·车龄1年
天窗比天幕有用,比如换气和逃生
豪老师学数学
ICARV23不带天窗
关中汉华子
哥哥呀,全景天窗夏天把人能热死。我都拿反光铝膜把天窗堵死了,你告诉我它隔热好,隔绝紫外线?我不信
白鑫鑫V · 讴歌RDX车主·车龄2年
我和你一样的选择和看法
壹贰叁打老虎 · 海豹车主·车龄2年
隔不了红外线而已
人老孩小
.万
喜欢天幕,不喜欢可开启的天窗!贵又没有什么用!几乎不开!没天窗的又是低配
nick1929
关键时刻天窗能救命,这一点就够了
用户2561250660811 · 岚图FREE车主·车龄半年
岚图free车友不小心开到水里面,车子自动打开了天窗,如果自动打开车窗水进的更快,车主就从天窗跑出去的,十分钟后车沉了,这就是区别,有利有弊,全天幕肯定更好更大,但是能打开的天窗关键时候还是有用
南涡水
玻璃不可能比金属板强度高
懂车帝首席车评官 · 博越车主·车龄3年
没有说玻璃强度高,说的是刚性高。 金属容易变形不隔热,钢型差。
自由溪流Mr7 · 逸动车主·车龄8年
啥金属板就一层铁皮
那个谁你挡我信号了
玻璃只是硬度高耐划,比较脆容易爆,铁皮车顶跟车身连成一体还是安全点
吴永远98
就一层铁皮,结实个毛线
犟来犟去
金属连X波段的摄像都能挡住,怎么可能挡不住可见光以及紫外线红外线
Chevy429 · 银河E8车主·新提车
你说的是铅吧
看看北京蓝
.万
这就有点闹了,红外线,紫外线钢板的能全部隔绝,而且发生意外的时候金属只是变形而不会碎裂扎人甚至把人甩出车外,这只能说是现在商业为了成本的考虑,好的车还是用金属,但现在消费者还没觉醒,我国这样的车多,外国还是很保守的。
勇往直前的光束EMg
有好处,落水了敲一下就能逃生
吾思道海外快线
.万
所谓全景天窗,始作俑者是特斯拉 所谓卖手机不送充电器,始作俑者是苹果。要不说叫美利奸呢
猪香宝宝
玻璃就是偷空间用的
momo42563
头顶一块大玻璃,干净的时候是赏心悦目,但更多的时候是落满灰尘,污渍,鸟粪,有些还很难去除,看着不恶心吗
霸霸的霸的霸霸
垃圾东西。 一点屁用没有。一年通不过二次
风度翩翩的帆船
日本国内路上行驶的车很难找到车顶带天窗的
浮生未醉v
eπ007车主·车龄半年
瑟瑟发抖,感觉最主要就是省成本,偷空间
自由溪流Mr7
逸动车主·车龄8年
天幕的结构更简单,有天窗的就不一样的
虎溪三啸
流水线对内饰的模块组装还方便。
世国3419
就是空间和成本问题
yejy110
7X全景玻璃+遮阳帘了
预览江河
玻璃车顶更不安全
mingtianhou
敢说真话的车评人
正直星空dR
玻璃顶一点不轻!
回复楼主