自从20岁那年开车好心捎带一个熟人回来，在乡村道路躲人，开到路边缘，慢慢侧翻了过去，还是往驾驶位（我）这边侧翻 熟人压在我身上了，又叫家里来10来个人推车拉车，我们两个人都没事，什么伤也没有。就各自回家了，后来一两天就听别人说坐我车的那个人腰伤了，我也不去看看啊什么的流言蜚语的，后来我家人就提着礼物去看望人家去了！才没有事情了！自打那以后一律开车不捎人了！

这个要分两种情况：车主邀请的有责任！搭车人去找车主的，车主无责

我同事的老乡也是载了人发生了交通事故，前排两人带了安全带没事后排的一个残疾了，现在赔了几十万，能卖的都卖了，后续说还要百八十万，车主现在不上班就在家睡觉，要钱没有要命就有一条

和一桌子人喝酒，里面喝死一个，同桌的都要赔钱吧

要是司机当场挂了呢 又该找谁赔偿

法律这样判，只能叫社会凉凉

我觉得这个解读好像有问题，是有义务，并不应该是无限的义务。 首先司机如果没有重大过错，或故意行为，就只是正常的交通意外，既然是意外，就应当是保险赔偿后，剩余部分各承担各的损失。那别人不打你有可能不出事，别人自己不受伤，别人的车还不会受损，那责任找谁赔？

等等…让我缕缕…不是应该走保险吗？

所以呢，去坐出租车、网约车、公交车、大巴、旅游车等有偿的出现事故，绝对不会赔这么多！

制定法律的都是留过学的，学的都是西方思维逻辑，完全照搬西方逻辑，中国的传统美德将不复存在

现代法律制定大部分都参考了外国相关法律条文，因为国外没有中国式的道德教育和文化，一切以利益衡量价值，所以经常出现法律与中华民族传统道德背道而驰的现象出现

顺风车拉人，保险会赔吗

路上遇到产妇或者急症，该怎么拉。你说这判决，有案号吗？这赔偿额度太高了。

放心吧，只要不是你自己违法行为导致的事故，不是故意造成事故，第三者就是赔这个的，这就叫第三险，是由交通事故造成的损失，不管车内和车外

无偿只能减轻责任不是免责，不然别人上车你就把别人免费弄死？

所以这个社会的道德水平随着这群法盲越搞越低

就是要求，每个人买个车，按照这个算，我们人均一辆车的目标还相差甚远呢，市场规模还有10倍以上的量

哥几个想一起自驾游怎么办

在中国不能做好事不能做好事不能做好事

想当年自己私家车免费拉了多少人，现在非必须绝对不拉人！这和路上见到老人还敢扶吗？打死不可能