黑车追尾全责，这个毫无疑问的！但是白车，刹车前未观察后视镜而紧急制动，属操作不当，根据行人状态，白车应适当右转避让行人，一切皆有可能避免，白车水平太不咋滴应该是新手，黑车跟车太近，且未观察前方路况，反应迟钝水平有限！小卡车，漂移成功，力挽狂澜属老师机！

黑白各一半，白车太快，黑车也开快

现在很多老人过马路 脑子不知道怎么想的，从开始过就一直看对向车道的车 自己这边压根不看🙈 所以司机有时候都躲不掉 因为你压根不知道他发现你以后 是往前还是退后或者立地不动

本来就是黑车全责，黑车没有保持安全车距导致的追尾，

行人应该看到安全距离才能通过马路，尤其是老人家行动慢更需要距离

如此定责不合理，请问：如此定责下次怎么办？结果还是一样，不是撞死人就是撞坏车，法律起不到任何约束从而降低事故的作用，所以客观来讲这起事故就是由行人造成的，所以行人必须承担主要责任，行人百分之五十责任，前车预警不足百分之三十责任，后车完全是被动的，责任当然最小，承担百分之二十责任，这样划分之后，行人就会受到约束而不会主动制造灾难了！

这个只要右打方向盘可以过去的，白车反应慢了

就算了老太婆全责，也没用，交警敢给她定责任吗

白车明明能避开

黑车是女司机。

追尾基本都是判后车全责，理由很简单，就是没有保持安全距离，因为安全距离范围内即便前车急刹车也不会追尾，所以保持距离和车速非常重要。从这方面看自适应巡航和主动刹车还是有其价值的。

黑车全责。

这算什么了，从大门口到对面公交站牌被电动自行车撞了，吕梁离石交警都能给你30%的责任。去哪里说理去

黑车全责

不好意思，我朋友试过了！后车主责前车次责，我知道有人要杠但你试一次就知道。

后车赔前车

就这么想吧，把道路平分成两部分，机动车都得感谢行人

黑车没预留安全距离，付全则

省流——追尾全责

不同意