2024-12-14发布于:星途E08车友圈
心里种草了奇瑞E08 MPV,恳请奇瑞设计团队不要把A柱设计的那么低趴倾斜。 你们把A柱设计那么倾斜,无非就是为了降低点前风挡的风阻(MPV又不是竞速性能车,追求那么低的风阻实际意义真不大),但带来的弊端会很明显: 首先,前风挡过于低趴倾斜,驾驶员和前排乘客从脸部到全身都处于风挡玻璃下面了,夏天时那就是晃眼+暴晒。其次,会造成前排人员有明显的头部压迫感和视线压迫感,尤其是身高高的人,只能靠调低座椅获得头部空间。最后,目前市场上主流热销的MPV都没有把A柱设计的这么倾斜低趴(对比下图二图三的区别)。希望奇瑞的设计团队能三思,从实用出发,从用户体验出发,而非华而不实。
仔细观察,凡是采用这种A柱低趴倾斜设计的Mpv销量都很低(这种造型是八九十年代的产物,早就过时了),因为并不美观也不协调。最关键的是会挤占前排人的头部空间,还会形成车内视觉压抑感。 希望奇瑞听劝,不要把A柱设计成这么低趴。丑!
这里面比较有代表性的就是小鹏X9,中控侵占室内空间很严重,导致空间利用率很低,目前中控的台做的空间特别好的,极越和启源E07,当然这个个车的定位相关,如果想做豪华会+很多东西。但是现在的设计理念已经不同以往,车轮向车身四角移位越来越多,将最大保证车内空间利用,加上极简的设计风格。
比如它,跟你说的理念很相符:外观极简,短前悬,不让驾驶台侵占太多的车内空间。没有采用大角度低趴的前风挡设计,给予前排驾乘人员充裕的头部空间。(当然这么短的车头,碰撞溃缩区就很有限了,E08的车头长度就很合适) 我不会买设计的这么圆滚滚的车,但它好的一面希望奇瑞能借鉴。
@用户6594406949807:这里面比较有代表性的就是小鹏X9,中控侵占室内空间很严重,导致空间利用率很低,目前中控的台做的空间特别好的,极越和启源E07,当然这个个车的定位相关,如果想做豪华会+很多东西。但是现在的设计理念已经不同以往,车轮向车身四角移位越来越多,将最大保证车内空间利用,加上极简的设计风格。
另外,这个车的整体高度千万不要低于1850,GL8就有这个问题,座舱内部的头部空间不充裕,总感觉再高个四五厘米就好了。所以,请E08在设计时一定要避免这个不足。
A柱太低,视野盲区非常大
你懂
@1Y406:A柱太低,视野盲区非常大
量产版
样车和官图好像不太一样,官图前脸更有型一些。另外,你发的图片明显是两台车,轮拱不一样,轮毂也不同。
共创期左右配置不一样,供用户选择
@一念一世界2050:样车和官图好像不太一样,官图前脸更有型一些。另外,你发的图片明显是两台车,轮拱不一样,轮毂也不同。
奇瑞设计师说你算老几啊,今天这个恳求,明天那个跪求,设计师干脆让你们去干好了
设计认知比较局限,绝大多数设计师只是在学老外的经典设计典型设计成功案例,留给他们自己发挥的空间不多,再加上汽车设计有个绝对的潜规则“设计为制造让路,设计为安全让路,设计为成本让路”,导致设计师们就算有好的想法也无法实施,只能修改,留给他们发挥的空间真的不多。 但有些设计师本来就经验有限,又想搞出点花样,突显自己存在的价值,就开始搞标新立异了,非要把不对称的、强烈视觉冲突的或者不长采用的设计用于了新产品。 你看不顺眼难以接受,他说是独特,你抱怨不实用,他就说是时代趋势,你用不惯,他说适应需要过程…… 你让他吃翔他肯定不吃,但你用他的理论去说服他,似乎吃翔也都符合。
回复楼主