![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
看了大家的评论，大概知道原因了，一个是受众小销量少，还有就是电池在小车上不好布局，技术上有难度。看来还是要再等几年了
评论发表于2023-12-03不是技术问题，而是销量问题。你要做小巧两厢四驱电车钢炮，成本会很高，售价一旦很高，你卖给谁？愿意掏钱买一辆30万的电车两厢四驱钢炮的人，很少很少。现有的两厢油车都是底价销售，超过10万就没人买，换之电车也是一样。顺带说一点，电车是不需要四驱的，因为可以做四轮单独供电，而不是传统油车的四驱系统。
回复发表于2023-12-03双叉臂都没地装，
@散养猪与走地鸡：不是技术问题，而是销量问题。你要做小巧两厢四驱电车钢炮，成本会很高，售价一旦很高，你卖给谁？愿意掏钱买一辆30万的电车两厢四驱钢炮的人，很少很少。现有的两厢油车都是底价销售，超过10万就没人买，换之电车也是一样。顺带说一点，电车是不需要四驱的，因为可以做四轮单独供电，而不是传统油车的四驱系统。
回复发表于2023-12-04
看看木兰的销量就知道为啥这样的车少了
评论发表于2023-12-03钢炮一直都是小众车型属于是叫好不叫座的类型
评论发表于2023-12-03
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主