2021-12-05发布于:领克09车友圈
#领克09试驾感受昨天跟女票去cocopark吃晚饭,晚饭后想到自己新充的奈雪卡得用一下;就点了杯奈雪,好家伙前面200杯。无奈只能逛街等茶,结果正好发现了理想one的展车,就去试了一下空间。这里发图跟09phev(后称09)做一下对比。网上像我这种体格的做的对比应该不多,希望给大家起到一定参考作用。 1、图一二。前排都调成我的标准坐姿。两车的腿部纵向空间均优秀,方向盘和柱子也都没有碰腿,踩刹车都方便。理想one横向空间较09略大几cm,09我会贴到中央通道(但没有挤压感),理想one不会(空间较充足)。 2、图三四。第二排均调整到本人能坐下的最靠前位置,给第三排留下最多的乘坐空间。这里空间对比没有什么意义,主要看第三排表现。当然,在向后排进入的时候,理想one的中间通道较09略宽一点,这与第一排体验类似。 3、图五六。第三排对我来说都是铁窗泪,但仍然有细微差距。在09里,我的腿是已经顶到了二排座椅的蒙皮(但没有膈到),理想one只是单纯贴到了二排座椅。两车都可以放一只脚进入中间过道,能略微改善乘坐体验。 4、图七八。考虑到大多数人是4座刚需,6座应急。我把两车的第三排座椅放倒后再次测试第二排空间。这次座椅调整到最后。可以看出,两车均有不错的纵向空间。09可能还略胜一筹。 5、图九。本人184,体重、体脂如图。上次发帖居然有朋友不信我体脂率26%,26%已经超标了好吧 6、后备箱空间。这个没有拍照,因为拍照没有意义,看照片啥也看不出来。建议找几个试车视频去看看。我描述一下就是两个都很大,但09接近纯平,理想one不是纯平。 7、纯电续航。理想one标称188,09标称80/64。这点理想完胜,一周2~3充和一天1充的区别。 8、加速性能。电基混动和油基混动的区别。理想one标称零百6.5秒,09标称零百5.6秒,两者实测均没有虚标。油基做到比电基更快的水平,这点上来说09完胜。 9、亏电油耗。一些插混车主买车来就当油车开,这个很正常,所以亏电油耗也得看看。理想one的DCD实测8.64L,在这个性能的这个车型,属于相当好的水平。09暂无实测数据,但根据我XC60T8的馈电油耗7~8分析,应该和理想one在伯仲之间。 综合体验结果就是,两者静态体验不分上下。理想one整体偏向于纯家庭用户,而09则更适合“有一定个性需求”的家庭用户。
空间这个还是需要自己去实测,同级车其实是半斤八两,甚至互有胜负,就09一直被黑空间,其实根本就没有什么实质差别。
而且我甚至觉得黑子跟理想无关,都是些云测评或者键盘侠搞的。毕竟要买车的人哪个不会货比三家?
对的,6/7座布局的中大型SUV,相差不差,基本就那样……今天刷到一个视频,大家都来黑09,为啥不去黑X5和XC90,太贵了黑不起?这个车评人身高180cm
赞一个。我之前一直纠结这两款,对比了几次,纵向空间理想其实并没有大多少,主要是09进出三排不方便和二排中间隆起,且横向确实要小些。我也不明白很多人体验说理想纵向好很多是怎么来的
云测评呗,不像咱俩这种有实践精神一定要探究清楚
实际去看看,我个人觉得那个隆起其实并不高,也不影响二三排通行
spa平台第一排的座椅滑轨着实卡第二排乘客的脚,实际乘坐脚尖不可能一直这么正直,要想舒服第二排光有膝部空间还不够还得靠后。
确实会卡脚,我家60前后都坐我就难受了。但09不至于,4座模式拉到最后空间一定是够了的。
是的,6座可以往后拉,但是第三排放倒的话第二排也有点卡脚。7座目前还没实车,7座第二排估计不能调,不知7座卡不卡脚。
@起个名真难啊淦:确实会卡脚,我家60前后都坐我就难受了。但09不至于,4座模式拉到最后空间一定是够了的。
这么一对比,09座椅的缝线工艺真的不好,比理想one差
你说的二排椅背是吧?确实09那个有点拉胯,具体等等正式版看看,这个应该还是试装车。
我发现很多180以上的去体验,基本觉得空间还可以,起码够用。而很多160或者170的觉得空间太紧凑啊不够用啊之类的,我真不清楚这是咋来的
越缺什么越看重什么
哈哈哈,那天看见一个154cm人评论说第二排空间太小了……
回复楼主