业务合作发布作品
    你愿意为辅助驾驶付费吗话题封面图
    你愿意为辅助驾驶付费吗话题封面图

    你愿意为辅助驾驶付费吗

    【有奖】购车时你愿意为更高阶的辅助驾驶功能或硬件付费吗?为什么?分享满30字且过审必得100金币,获得“优质”标签奖励500金币,带实拍图发布更容易获奖哦!

    参与人数404

    阅读110W

    发视频

    视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    发图文

    图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    提问

    选买/用车问题,专业技师24小时在线解答

    为辅助驾驶付费,我愿意!1836455007167690图片为辅助驾驶付费,我愿意!1836455007167690图片
    2025-07-02
    2025-07-17
    我爱我的龙18365413391087401图片我爱我的龙18365413391087401图片
    我爱我的龙18365413391087402图片我爱我的龙18365413391087402图片
    我爱我的龙18365413391087403图片我爱我的龙18365413391087403图片
    我爱我的龙18365413391087404图片我爱我的龙18365413391087404图片
    你愿意为辅助驾驶付费吗1836485445111946图片你愿意为辅助驾驶付费吗1836485445111946图片
    2025-07-09
    2025-07-06
    为什么样的辅助驾驶付费1836455662816387图片为什么样的辅助驾驶付费1836455662816387图片
    会愿意但不多1836494538968071图片会愿意但不多1836494538968071图片
    2025-07-06
    分享我的真18365090499973191图片分享我的真18365090499973191图片
    分享我的真18365090499973192图片分享我的真18365090499973192图片
    2025-07-02
    2025-07-06
    辅助驾驶只是作为辅助1836451056818456图片辅助驾驶只是作为辅助1836451056818456图片
    2025-07-01
    交付当天购买智驾包 1 个 w1837089327639755图片交付当天购买智驾包 1 个 w1837089327639755图片
    2025-07-02
    我本身来讲1836587321871428图片我本身来讲1836587321871428图片
    2025-07-02

    我不会为现阶段的辅助驾驶付费。 倒不是否定这类技术的潜在价值——理论上,它确实能分担驾驶疲劳,在不少场景下也比人类更早预判风险。但实际体验下来,它反而让我更累了。 辅助驾驶接管时,我必须全程紧盯前路,脚也得悬在刹车上时刻待命,久了脚腕酸胀难忍;更关键的是操控感的割裂——自己开车时,加速减速全随心意,交给辅助驾驶后,车辆的反应总与我的预期错位,这种“失控感”带来的不适,远盖过了它可能带来的便利。 反观我曾体验过的主动刹车功能,倒是实实在在帮过我三次大忙。第一次是在120公里/小时的时速下,左侧车道前车突然刹停,我虽踩了刹车但没敢踩到底(当时还顾虑后方追尾,现在想来实在多余),眼看距离越来越近,主动刹车突然加大制动力度,最终在距前车10米处稳稳停下;第二次是夜间京港澳高速,一辆迷你车突然从右侧贴身变道到我前方,我还没完全看清,主动刹车已及时介入减速,避免了碰撞;第三次更惊险,前车与刚变道进来的车接连急刹,我紧急制动的同时,主动刹车同步介入,最终在距前车仅1米处停稳。这三次,它都在最关键的时刻顶了上来。主动刹车系统的有效性已被权威研究证实:IIHS研究显示,配备主动刹车的车辆可使前后碰撞率减少50%,伤亡事故减少56%。 可现在被吹得天花乱坠的“高级辅助驾驶”呢?一旦出了事故,官方总有理由:“辅助驾驶已提前退出并提示接管,事故是车主未及时处理”。这就让人费解了:辅助驾驶的核心难道不该是“辅助”?是帮车主兜底、处理意外,而不是没事时标榜“智能”,出事了就甩锅给车主。所以有点不明白为什么辅助驾驶退出了,主动刹车也一起退出?主动刹车是辅助驾驶的一部分功能,所以当辅助驾驶退出,主动刹车也不工作了? 数据显示,这类问题并非个案。美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)2025年4月报告指出,搭载L2级辅助驾驶的车辆每百万英里事故率达7.9起,较纯人工驾驶高出1.6倍,其中施工路段、暴雨天气等复杂场景的系统误判率超过25%。中国汽车工业协会同期数据也显示,2024年国内智能驾驶相关事故量同比增长137%,因“过度依赖系统”导致的事故占比达68%。更值得警惕的是,72%的自动驾驶事故发生在系统发出接管提示后的短短两秒内,而驾驶员平均需要2.3秒才能完成有效接管,高速公路场景下这一时间甚至延长至2.6秒——系统留给人类的反应窗口,往往不足以避免事故。 例如2025年安徽铜陵小米SU7事故中,车辆在开启NOA(导航辅助驾驶)状态下,面对施工区域时系统在最后2.7秒才发出警报,而人类神经传导和肌肉反应的生理极限,使得驾驶员实际可用反应时间不足0.8秒,最终酿成惨剧。类似案例在行业中屡见不鲜:2024年京昆高速涞水段事故中,驾驶员因系统未识别施工水码导致车辆失控;2024年泉南高速衡阳段事故中,辅助驾驶未能识别前方施工区,最终造成两人死亡。这些事故暴露了当前辅助驾驶技术在极端场景下的致命短板。 法律层面,现行法规仍将L2级辅助驾驶的责任主体明确为驾驶员。例如2024年无锡中院判例指出,辅助驾驶系统“不能代替驾驶员进行驾驶,驾驶员必须随时按交通规则保持对车辆的控制,且对车辆负有全部责任”。公安部交通管理局也强调,驾驶人在使用辅助驾驶功能时若未履行观察和接管义务,将承担主要责任。这种“辅助”与“责任”的割裂,使得车企在事故发生后往往以“已提示接管”为由免责,而用户却需为系统缺陷买单。 更值得玩味的是,车企宣传口径与实际数据存在显著差异。特斯拉2025年Q1报告称Autopilot事故率为每1000万公里1.2起,但NHTSA统计显示,其L2级辅助驾驶事故量占全美同类事故的70%,且部分统计仅包含安全气囊触发的严重事故,刻意回避了系统误判导致的轻微碰撞。这种数据“文字游戏”,进一步加剧了消费者对技术安全性的误判。 因此,现阶段让我为辅助驾驶单独付订阅费或开通费,我绝不接受。但如果购车款里已包含这项功能且全功能开放,我倒不排斥——毕竟它确实有锦上添花的可能,只是这份“花”,还不值当单独买单。主动刹车这类基础安全功能已用事实证明了价值,而所谓“高级辅助驾驶”,在解决系统可靠性、责任界定和用户教育等核心问题前,仍是一场需要消费者用生命冒险的技术实验。

    现阶段辅助驾驶,付费不划算18364988504844251图片现阶段辅助驾驶,付费不划算18364988504844251图片
    现阶段辅助驾驶,付费不划算18364988504844252图片现阶段辅助驾驶,付费不划算18364988504844252图片
    现阶段辅助驾驶,付费不划算18364988504844253图片现阶段辅助驾驶,付费不划算18364988504844253图片
    现阶段辅助驾驶,付费不划算18364988504844254图片现阶段辅助驾驶,付费不划算18364988504844254图片
    2025-07-02
    蓝山的辅助驾驶够用吗?18364535887012511图片蓝山的辅助驾驶够用吗?18364535887012511图片
    蓝山的辅助驾驶够用吗?18364535887012512图片蓝山的辅助驾驶够用吗?18364535887012512图片
    蓝山的辅助驾驶够用吗?18364535887012513图片蓝山的辅助驾驶够用吗?18364535887012513图片
    2025-07-01
    你愿意为辅助驾驶付费吗18364553154549801图片你愿意为辅助驾驶付费吗18364553154549801图片
    你愿意为辅助驾驶付费吗18364553154549802图片你愿意为辅助驾驶付费吗18364553154549802图片
    2025-07-01
    2025-07-02
    2025-07-03

    热门话题

    扫码下载懂车帝APP

    懂车帝二维码