大众ID.4 CROZZ长续航版真实测评：18万级纯电SUV值不值？

一、初见印象：当德系工艺遇见电动美学

第一次见到2025款ID.4 CROZZ(图片|配置|询价)时，晨雾绿的车漆在阳光下泛着金属光泽，瞬间打破了我对大众车型"保守"的刻板印象。封闭式格栅与贯穿式灯带组成的「微笑前脸」，配合能发光的VW徽标，夜晚解锁时如同科幻电影里的机甲苏醒。

不过细看发现，新款取消了前翼子板的银色装饰条，这让侧面线条略显朴素。好在19英寸双色轮毂弥补了运动感，255mm的后轮宽度甚至让我联想到保时捷的跑车设计——毕竟都是大众集团的手笔。

二、座舱体验：实用主义者的取舍智慧

拉开车门，12.9英寸悬浮屏瞬间占据视觉焦点，ID.S 5.0系统的开机动画比老款流畅许多。实测连续语音指令「打开空调、播放周杰伦、导航到三里屯」一气呵成，但想用语音切歌时，系统却要求手动触屏——这种小细节暴露了本土化适配的不足。

方向盘加热在这个乍暖还寒的春天堪称神器，但仿皮座椅填充偏硬的设定，让我在3小时长途驾驶后不得不找服务区活动腰背。值得夸赞的是后排900mm腿部空间，1米8的朋友坐下还能翘二郎腿，比特斯拉Model Y多出两指余量。

三、性能实测：续航不焦虑的秘密

按下怀挡启动车辆时，恍惚间以为在开奔驰。170kW电机初段爆发力凶猛，80km/h内加速如性能车般酣畅，但时速破百后推背感明显减弱，更像一台沉稳的燃油车——这或许就是传统车企的「电动克制哲学」。

重点测试了CLTC 601km续航的含金量：

城市通勤（气温18℃）：实际续航582km，反向虚标让人惊喜

高速巡航（120km/h）：表显掉电比1:1.3，满电能跑460km

低温挑战（2℃环境）：开启热泵空调后续航稳定在420km左右

快充体验超出预期，国家电网120kW桩实测30%-80%充电仅需28分钟，比官方宣传的0.67小时更快。

四、安全底线：197项测试背后的执念

试驾时特意碾过工地碎砖路，2000J抗冲击的电池护板传来闷响却毫发无损。工程师朋友透露，这车电池包经历过80吨侧压（相当于两头成年蓝鲸的重量）和1000℃烈火炙烤，连电解液泄漏通道都设计了16道防火墙。有次触发AEB紧急制动，系统比我提前0.3秒察觉到鬼探头电动车，这种安全感让人想起沃尔沃的调性。

五、智驾短板：够用与好用的分水岭

虽然PRO版才有完整的L2+级辅助，但PURE+版的Travel Assist 2.0已覆盖高速跟车、车道居中基础功能。实测在五环堵车时跟车距离控制得体，不过面对加塞车辆会略显犹豫。自动泊车需要较规范的车位线，老小区侧方位还得靠自己——这点确实不如新势力激进。

六、选购建议：谁适合这辆「电动帕萨特」？

对比竞品发现：

对比比亚迪宋PLUS EV：底盘质感完胜，但车机可玩性落后一代

对比小鹏G6：续航更扎实，但缺少NGP这类高阶智驾

对比自家兄弟ID.4 X：配置更务实，暗黑套件颜值加分

适合这三类人：

1.从油车过渡的电车新手，追求「零学习成本」的驾驶习惯

2.家庭唯一用车，需要兼容城区代步与跨城出行

3.注重安全与品控的务实派，对冰箱彩电大沙发无感

在激进与保守之间找到平衡点

开过ID.4 CROZZ后才懂，为什么有消费者愿意为传统品牌的电动车买单。它没有新势力的炫酷科技，但把三电安全、机械素质这些基本功做到极致。就像手机界的诺基亚，在智能时代依然有人迷恋那份踏实感。如果你需要的不是电子玩具，而是一台靠谱的出行伙伴，18万级的PURE+版或许正是最优解。

评论·0