一、核心参数拆解:续航“实打实”还是“虚标”?
根据懂车帝实测数据(来源链接),新款EQA的619公里续航基于CLTC工况,而实际用户反馈显示,在高速(时速120km/h)和冬季低温(-10℃)场景下,续航缩水率约为18%-25%,即实际续航约450-500公里。对比老款EQA(CLTC 537公里),新款电池容量从73.5kWh提升至88.1kWh,但百公里电耗从15.7kWh微增至16.3kWh,能耗优化更多依赖动能回收系统升级,而非单纯“堆电池”。
技术亮点:
- 热泵空调:低温环境下可降低约20%的能耗;
- 双电机四驱版缺席:全系单电机布局,牺牲性能换续航;
- 充电效率:快充10%-80%需40分钟,与竞品(如特斯拉Model Y)仍有差距。
二、设计“去油改电”?争议点深度解析
尽管奔驰宣称EQA基于纯电平台,但业内质疑其仍沿用GLA燃油车架构改造。证据点:
- 底盘布局:电池包厚度影响离地间隙(空载170mm),后排地台有轻微凸起;
- 空间表现:轴距2729mm,与GLA一致,后排腿部空间仅780mm(奥迪Q4 e-tron为810mm);
- 外观差异:封闭式格栅+贯穿尾灯是唯一显著标识,侧面轮廓与GLA高度相似。
用户评价两极分化:
- 支持派:“油改电成熟可靠,维修成本低”;
- 反对派:“30万级纯电车仍用油改电,诚意不足”。
三、豪华体验:座舱是加分项还是短板?
优势:
- 材质工艺:中控台大面积软性材质+缝线装饰,保留奔驰传统豪华感;
- 双10.25英寸联屏:支持AR实景导航,但车机芯片未公布型号,操作流畅度不及蔚来ET5。
争议功能:
- 取消物理按键:空调、音量调节集成于触控屏,驾驶中操作不便;
- 语音助手:仅支持导航、音乐等基础功能,无法控制座椅加热(竞品小鹏G9可语音操控90%功能)。
四、竞品对比:谁更值得入手?

选购建议:
- 品牌忠诚度优先:奔驰用户可闭眼入;
- 科技党:选宝马iX1(支持5G+V2X);
- 性价比党:奥迪Q4 e-tron终端优惠超3万。
五、潜在风险预警:购车前必读
- 保值率:老款EQA三年残值率仅45%,低于行业纯电平均55%;
- 售后成本:三电系统质保8年/16万公里,但更换电池组报价约12万元;
- 充电兼容性:实测部分第三方充电桩握手失败率超15%,建议优先使用奔驰超充站。
结语:它适合谁?
若你追求**“稳妥的豪华感”+“续航安全感”**,且对智能驾驶无硬需求,EQA是合格选项;但若看重“纯电平台原生体验”或“科技先锋感”,建议持币观望。
(本文数据引自懂车帝实测及公开资料,不涉及品牌合作。)

评论·0