你好,我是王煜全,这里是王煜全要闻评论。
特斯拉在4月20号发布了一份业绩亮眼的财报,连续11个季度实现盈利,一季度营业收入187亿美元,连续第五个季度营收超过100亿美元。
马斯克还在财报会议上提出了未来战略规划:2023年发布没有电门、踏板和方向盘的Robotaxi,也就是无人驾驶出租车,2024年实现量产。在运营模式上,马斯克表示,拥有自动驾驶功能的特斯拉汽车都是潜在的“Robotaxi”,特斯拉车主可以将自己的车辆接入运营系统,这样不仅可以通勤上下班,还能让特斯拉汽车为自己赚外快。
马斯克以前就做过测算:现在共享汽车每辆车的平均成本是每英里2-3美元,无人驾驶出租车的成本是每英里不到18美分。如果一辆车运营的利润能达到65美分每英里,每年行驶9万英里,去掉各种充电费和保险费后,一位特斯拉车主每年还可以获得3万美元的收入,车子可以连续载客11年。

马斯克提到,在未来的某一刻,全球百万量级的特斯拉汽车可以直接被远程升级唤醒,加入Robotaxi车队。从全球电动车的保有量来看,特斯拉拥有迄今为止数量最大的电动车车队,其它车企想要追上的可能性很小。
这个愿景听起来很美好,但是在资本市场并未得到足够好的回应,股价上没有体现对未来的产业预期,似乎投资人对即将到来的自动驾驶趋势视而不见。
大多数华尔街的分析师把特斯拉目标价定在1000美元上下,就连比尔·盖茨也认同这些专业金融机构的建议,悄没声地配置了价值5亿美元的做空特斯拉的持仓。
4月23号,比尔·盖茨和埃隆·马斯克这两大世界首富的一段聊天记录被曝光,盖茨想邀请马斯克讨论一下慈善事业,马斯克的回答是:“抱歉,当你还持有巨额做空仓位的时候,我无法跟你讨论气候变化这样的慈善问题,因为特斯拉是为全球气候变化贡献最大的公司。”

ARK基金是少数公开支持特斯拉的投资机构,他们预期特斯拉在2026年每股价格可以达到4600美元。要知道现在特斯拉也才1000美元左右,为什么会做出这么乐观的判断呢?
因为在ARK计算模型中,预测到2026年自动驾驶出租车会贡献特斯拉公司34%的营收,仅次于汽车销售的57%。不过相比动辄两三千亿美元的大资本,ARK旗下最大的一只基金也只有100亿左右规模,号召力还相对弱。
其实,马斯克提到的Robotaxi愿景,就是我在科技特训营里详细分析过的的交通即服务(TaaS)的一个侧面。过去很多人都希望拥有一辆属于自己的车,但未来我们更习惯接受出行服务,更希望拥有随时随地的出行解决方案,而不是拥有一辆车。
在Taas时代,会产生更多新的商业模式。白天车辆是用来上下班的交通工具,晚上就可以用于移动的商业服务,变成影院或者咖啡厅。未来最大的盈利点不是卖车来赚钱,而是通过提供各种应用收取服务费。就像苹果的智能手机开启了移动应用的生态,未来交通出行也会诞生出新生态,成为Taas时代的新基础设施。
回到了开头的问题:为什么资本市场似乎并不认同特斯拉的愿景?要么觉得TaaS没有想象力,估值不高;要么觉得自动驾驶时代的到来没那么快,特斯拉一家公司也很难起到推动作用。如果认为特斯拉只是一家卖车的公司,就只能按照传统车企的方式来估值了,也就是主要看现在的财报业绩,而不是未来的产业预期。
但是对产业界来说,自动驾驶已经是很明显的趋势了。资本市场需要更长远的眼光,看到更深层次的产业逻辑,让真正懂产业的投资人联合产业界的力量,一起来推动TaaS时代的到来。

我非常推崇的经济学家卡萝塔·佩蕾丝(Carlota Perez)在《技术革命与金融资本》一书中提到,技术进入社会有导入期和展开期,一开始是金融资本主导,然后会转化成产业资本。金融资本看盈利率,通俗来讲就是钱生钱;产业资本看重的是产业价值、运营能力、技术壁垒、资源壁垒等等,以可持续的方式推动经济运转。
从这个角度来看,坚持长期投资的巴菲特的投资就更像是产业投资,找到足够宽的护城河,大笔买入后长期持有,赚的是产业长期发展的钱,不像现在资本市场上活跃的对冲基金这样的金融资本,赚的频繁交易和买卖差价的钱。
今天资本市场货币大量增发,即使美联储提高利率,金融资本赚钱也会越来越难。同时,我们已经进入人工智能等数字技术的展开期,技术改变各行各业的未来已经逐渐清晰,不光是今天说的自动驾驶,虚拟现实、人工智能各个行业都在蓬勃发展,需要有更多支持产业的资本参与到科技的大潮中来,产业资本也会在这轮的科技革命中得到更加丰厚的回报。
普通人如何抓住产业资本的红利呢?这也是我们科技特训营致力于解决的问题之一,如果你感兴趣,欢迎关注微信公众号“全球风口”,报名加入。
王煜全要闻评论,我们明天见!
渝公网安备50010502503425号
评论·0